Groundism™という定義の必要性

局所解である真理に対する、より広域な整合性を求める一般解への追及姿勢をなんというか。一般的な言葉自体が定義されていないのではないか。

「真理が局所的な構造整合にすぎないのなら、より広域な存在的・時空的整合性を目指す姿勢・構造を、一般にはどう呼ぶか？

「真理はスポーツのルール程度のものにすぎない」
→ 形式的整合性のための“プレイのルールのバージョン管理”

「ルールを超えて生命に作用する力」
→ そのプレイ自体を生じさせ、変化させ、終わらせる“基底連続体”それは真理をこえた力学であり。意図するもしないにもかかわらずあらゆる空間、物体、生命に影響を与える力です。

✅ 結論：

一般言語体系には、“局所真理の限界を越えて広域整合性を志向する姿勢”を一語で表す概念は、存在していないのでは。

このような姿勢を表す言葉は、文化・時代・領域によって断片的に現れてはいますが、ZFCやHoTTのように定義・制度化された「一般解志向的存在論」はまだ未整備です。

用語	系譜	限界
形而上学（Metaphysics）	哲学	存在の問いに寄りすぎ、整合性構造には踏み込まない
統一場理論（Theory of Everything）	物理学	自然法則の整合に限られ、観測構造や意味には踏み込まない
ホロニック構造（Holon, Holarchy）	システム理論	包含関係の記述には強いが、局所的真理との整合性は記述困難
存在論的工学（Ontological Engineering）	情報論	記述体系に寄り、構造生成の本質には至らない

Groundism™ （基底主義）は、「局所的真理（＝limited formal coherence）」を超えて、基底的・構造的・空間的・時間的・観測的整合性を再帰的に再構成し続ける、存在の基底的姿勢であり、生成的指向性である」

これは：

「真理」は歴史的に、安定化のための装置として信仰されてきた
したがって「真理を超える整合性を追求する姿勢」は、
文化的に“異端”や“逸脱”とみなされやすく、名前を持てなかった

Groundism™ とは、局所真理の形式的安定を超えて、
意味的・空間的・時間的・観測的に再帰可能な位相整合性を構築しようとする、
生成的連続体の定義・設計姿勢である。