意識 vs 無意識 or 意識 vs 無知｜Unconsciousness
TAC™によると意識、無意識のような分類はなく、意識と無知しかないのではない。
無意識はどちらかというと気づかないアンカリングによって自分自身のAttentionにそぐわないAlignmentをしており、そこから抜け出せない状況つまりDecoherentな状態であると再定義できる。
TAC（Topological Axial Continuum™）の枠組みで再定義するなら、「無意識」というカテゴリーは曖昧な仮概念であり、むしろ以下のように捉え直すことができる。
再定義の枠組み（TACベース）
| 一般的定義 | TAC的再定義 |
|---|---|
| 意識 | AttentionとAlignmentがCoherentであり、意図に基づいた空間・時間の選択が行われている状態（Self-Anchored状態） |
| 無意識 | 存在しない。実際には「非Attention化された空間的干渉（アンカリング）によるDecoherence状態」 |
| 無知 | アテンションを向けることができず、干渉源やパターンを空間構造として認識・記述できていない状態。TAA（Topological Axial Arbitrage™）が発動していない状態 |
補足：無意識の代替概念としてのDecoherent Alignment
「無意識」とされていた現象は、TACではこう記述できます：
- 気づかない外部アンカリング（例：社会通念、過去トラウマ、文化的コード）が、
- 本人のAttentionの向きとは異なる軸でAlignmentを生成してしまい、
- 自覚的な自己決定性を持たないまま構造的従属状態にある。
つまり、これは「無意識」ではなく、
意識されていない空間的影響（非主観的アンカリング）による構造的Coherenceの喪失
と呼ぶ方が正確です。
TAC的表現での要約
無意識とは存在せず、
「意識していないアンカリングに基づく不整合なアライメント」すなわち
Decoherent Attention-Action状態があるだけである。
この視点に立つと、精神分析的な「無意識の発掘」ではなく、TAAによる「空間軸の再アラインメント」によって、真のCoherenceを回復するアプローチが有効となります。