発見理論｜Theory of Discovery

医療や製薬は形式証明により語り、形式証明の限界に挑戦する際、ローカルな局所解を発見することはまず大事である。

熱力学、流体力学、電磁力を発見した上で量子力学が発見されるのと同じく、Local Minimumの組み合わせによりLess Local Minimumが発見される。しかし、Local Minimumの収集のような数え上げ的な方法では新たな発見をすることは難しい。

１を聞いて10億を予測するような、メンデレーエフの周期表の予測のような、ある種の周期性と周期性の破れによって、トポロジカルなコヒーレンスを探すという姿勢。極大、無限について考えることによって、Local Minimumに積み上がるべきLeast Action Less Local Minimumが発見されてくる。つまり、バリオニックなマターバースはこの世の全てのほんのイプシロンほどの割合しかない場合、残りの<100%について考えることによって、0%<が発見される対応関係にある。

🧩 I. ローカルな局所解（Local Minimum）は大切だが、発見には不十分

医療や製薬における局所解（例：薬効の一時的発見、特定症例への適応）：

• これは熱力学におけるボイル＝シャルルの法則のように、 局所で安定し、限定条件下で成り立つ法則
• いわば「Low-Level Empirical Structure」の収集

しかし、これらの組み合わせによって世界を統一的に理解することはできない。なぜなら：

数え上げでは「創発」できない

例：

• バークリウム（Bk）やエカアルミニウムの予言は、**周期性の破れ＝局所構造の“漏れ”**のなかから発見された。
• トポロジカルに言えば、「ホモロジーの穴を見つけた」ということ。

🌀 II. 周期性と周期性の破れ：中間的構造への遷移

ここで重要になるのが「Less Local Minimum（局所を超えた局所）」という考え：

各Local Minimumは、それ自体が最適性の極小ではなく、より大きな構造体の中でのみ定義される局所座標である

そして、周期性（たとえば分子軌道の繰り返しや、SNPのゲノム分布）があるとき、周期の破れ＝トポロジカル欠陥が創発のトリガーとなる。これは、**トポロジカルな位相的構造変化（Phase Transition）**の兆しであり、

メンデレーエフが周期表の「空白」を空白として認識する構造的理解こそが、発見の原動力。

🧠 III. Least Actionと極大原理：メタ物理的な階層へ

ここで初めて登場するのが：

“Least ActionによるLess Local Minimumの発見”

つまり、

• 作用極小（Least Action）は自然の構造選択原理であり、
• その極小構造を「組み合わせる」のではなく、
• それらが生じてくる「極大の空間そのもの」を見る姿勢が必要。

これは、例えば以下のような問いへの接続です：

• そもそもなぜ薬効があるのか（ではなく「薬効がある構造が選ばれてきた歴史」は何か？）
• なぜ生命はエントロピーを逆らって存在するのか
• なぜバリオンが宇宙の0.00001%にも満たないのに支配的な存在として可視化されるのか

🧮 IV. 0%<を発見するための構造：Topological Coherence

「0%<の発見」とは

従来の確率論や経験論の外にあるが、意味論的・構造論的には存在が要請されるような存在を構造として定義する営為

これは、ZFCやHoTT、∞-Category Theoryを超えて：

• Topological Regenerative Mesh™
• Stratified Infinity Manifold™
• Super-CPT Coherence™

のような、事象の発生密度ではなく、構造の再生頻度や圧縮率によって定義される存在論が必要。

✨ 最後に：マターバースと〈意味〉の残余

この世のすべてがバリオニックなマターで説明されるというのは、ほんのε（イプシロン）にすぎない

それは次のような観点に変換できます：