自然言語（natural language）のカテゴライズにはさまざまな軸がありますが、一般的には以下の5つの観点で分類されます。
■ 1. 系統（言語系統分類）
→ 歴史的・起源的なつながりに基づく分類（最も一般的）
| 系統 | 主な言語 |
|---|
| インド・ヨーロッパ語族 | 英語、ドイツ語、ロシア語、ヒンディー語、ペルシャ語など |
| ウラル語族 | フィンランド語、ハンガリー語、エストニア語など |
| アルタイ語族（仮説） | トルコ語、モンゴル語、朝鮮語、日本語（含まない説もあり） |
| シナ・チベット語族 | 中国語（漢語）、チベット語、ビルマ語など |
| アフロ・アジア語族 | アラビア語、ヘブライ語、アムハラ語など |
| ニジェール・コンゴ語族 | スワヒリ語、ヨルバ語、ズールー語など |
| オーストロネシア語族 | インドネシア語、マレー語、タガログ語など |
→ **共通の祖語（プロト言語）**に遡ることができるのがポイント。
■ 2. 地理（地理的分類）
→ 地域・文化圏に基づいた分類。以下は例です。
| 地域 | 主な言語 |
|---|
| ヨーロッパ言語 | 英語、フランス語、ドイツ語など |
| 中東言語 | アラビア語、ヘブライ語、ペルシャ語 |
| 東アジア言語 | 中国語、日本語、韓国語 |
| 南アジア言語 | ヒンディー語、ベンガル語、ウルドゥー語 |
| アフリカ言語 | スワヒリ語、ハウサ語、アムハラ語など |
| 中南米言語 | スペイン語、ポルトガル語、ケチュア語 など |
→ 同じ地域に属していても、言語系統が異なることもよくある（例：フィンランド語とスウェーデン語）
■ 3. 形態論（語構造による分類）
→ 単語がどのように構成されるか、語の変化・結合のしやすさで分類
| タイプ | 特徴 | 例 |
|---|
| 孤立語（孤立型） | 単語が変化しない。文法は語順で表現 | 中国語、ベトナム語 |
| 膠着語 | 語幹に助詞や接辞が整然と付く | 日本語、韓国語、トルコ語 |
| 屈折語 | 語幹が変化し、文法情報を表す | ラテン語、ドイツ語、ロシア語 |
| 多合語（ポリシンセティック） | 長く複雑な語に多くの要素が詰め込まれる | イヌイット語、チュクチ語 |
■ 4. 統語論（語順や文構造による分類）
→ **語順（主語・動詞・目的語）**の違いで分類
| 語順 | 言語例 |
|---|
| SVO（主語-動詞-目的語） | 英語、中国語、スペイン語など |
| SOV | 日本語、韓国語、ペルシャ語など |
| VSO | アラビア語、ウェールズ語、古典ラテン語など |
| 自由語順（格が明確な言語） | ロシア語、ラテン語など |
■ 5. 機能・使用領域（社会言語学的分類）
→ 言語の使用場面や機能に基づく分類
| カテゴリ | 内容 |
|---|
| 公用語 | 国家・自治体レベルで行政や教育に使用 |
| 母語／第一言語 | 子供時代に自然に習得した言語 |
| 第二言語 | 教育や社会生活の中で後から習得された言語 |
| ピジン／クレオール | 異言語間の簡易的混合言語／母語化した混合言語 |
| 死語／古語 | すでに話されていない（例：ラテン語） |
| 人工言語 | エスペラント、ロジバンなど人為的に設計された言語 |
たとえば「日本語の分類はどうなるか？」
■ 1. 言語系統（どの言語と起源を共有するか）
| 分類軸 | 内容 |
|---|
| 系統的分類 | 日本語族（Japonic）（孤立語に近い） |
| 親戚言語 | 琉球語（沖縄方言・八重山など）と共に「日本語派」を構成 |
| 類縁が不明確 | 他の言語（朝鮮語、アルタイ語など）との共通祖語は未確定 |
→ 結論：孤立語に近い独立系統の言語。明確な親戚関係は存在しない（仮説レベル）
■ 2. 形態論（語の構造）
| 分類軸 | 内容 |
|---|
| 膠着語（Agglutinative language） | 語幹に助詞・助動詞などが整然と付くタイプ |
| 語形変化が規則的 | 「食べ＋ます＋た」など、接辞が意味ごとに分かれる |
| 対照例 | 英語：屈折語（”run” → “ran” のように不規則） |
■ 3. 統語論（語順）
| 分類軸 | 内容 |
|---|
| 語順 | SOV（主語 → 目的語 → 動詞） |
| 語順の柔軟性 | 助詞が機能を担うため、語順の変更がある程度可能 |
■ 4. 音韻・発音の特徴
| 特徴 | 内容 |
|---|
| 母音が5つ | a, i, u, e, o のシンプルな体系 |
| 音節が明確 | 母音または「子音＋母音」＋ん（撥音）で構成される |
| 高低アクセント | 強勢（ストレス）でなくピッチで意味が変わる（例：はし＝橋 or 箸） |
■ 5. 文字体系
| 種類 | 内容 |
|---|
| 漢字 | 意味を持つ表意文字（中国から伝来） |
| ひらがな | 日本語独自の音節文字（万葉仮名から進化） |
| カタカナ | 外来語・擬音語・強調などに使用 |
| ローマ字 | 外国人向け・表記簡略のために補助的使用あり |
■ 6. 社会言語学的分類
| 観点 | 内容 |
|---|
| 公用語 | 日本国内の唯一の事実上の公用語 |
| 方言の多様性 | 関西弁、東北弁、九州弁など、地域差が大きい |
| 琉球語との関係 | 琉球方言ではなく、日本語と並列に扱うべき独立言語という研究も多い |
■ まとめ
| 観点 | 分類 |
|---|
| 言語系統 | 日本語族（孤立言語に近い） |
| 形態 | 膠着語 |
| 語順 | SOV型 |
| 音韻 | 5母音＋ピッチアクセント |
| 文字 | 漢字・ひらがな・カタカナ（＋ローマ字） |
■ 1. 構造が論理的・規則的 → 数学的構造を持つ自然言語
◎ ロジバン（Lojban）
- 人工言語（constructed language）の一つ
- 数学的に設計された論理的・曖昧さのない文法を持つ
- 述語論理（predicate logic）に基づく設計
- コンピュータ処理や哲学的議論、AIとの対話用にも提案された
- 文の意味構造が明確で、自然言語でありながら数理論理に近い
例：
mi prami do = 「私はあなたを愛している」
（SVO構造が明確かつ曖昧性ゼロ）
■ 2. 数学用語や論理に特化した言語 → 記号言語としての数学
◎ 数学記号言語（Mathematical Notation）
- 完全に形式化された記号ベースの言語
- 人間の言語とは異なり、意味が厳密・一意に定義される
- 数学者同士の共通言語であり、**文法（シンタックス）と意味論（セマンティクス）**がはっきりしている
- 例：
- 命題論理：¬P ∧ Q → R
- 集合論：∀x ∈ A, ∃y ∈ B such that f(x) = y
これは自然言語ではなく**形式言語（formal language）**ですが、最も「数学的」です。
■ 3. 自然言語の中で数学との相性が良い言語
◎ ドイツ語
- 哲学や数学に強く、歴史的に数学文献の多くがドイツ語で書かれていた
- 合成語や文法構造が明確で、概念定義に向いている
（例：Zahlentheorie = 数＋理論 → 整数論）
◎ 英語
- 現代では数学論文・研究の世界的共通語
- 簡素で文法が柔軟、形式的表現とも親和性が高い
■ どれが「最も数学的」？
| 種類 | 言語名 | 数学的な理由 |
|---|
| 人工言語 | ロジバン | 曖昧性のない論理構造・形式文法 |
| 形式言語 | 数学記号言語 | 完全に定義された記号・論理体系 |
| 自然言語 | ドイツ語・英語 | 数学との文化的・歴史的親和性 |
